我们真的处理过的问题。
这不是产品宣传。每一篇都拿一个真实的设计问题，说明测到了什么、为什么会发生，最后给出下次可以在数据手册上先挡掉它的检查方法。
没有符合的笔记，换个关键词试试。
闩锁 Latch-up：那颗一直没有关掉的保护器件
板子每一项功能测试都过。接着做 ESD 测试，其中一个端口就不动了。保护器件是温的。换掉、重新上电，板子又正常了，直到下一次放电。这颗料不是不够强。它是还开着。
阅读全文负电压 EOS：电源掉到自己的地以下
产品从市场退回来，触控控制 IC 烧毁。第一个怀疑的当然是触控线上的静电放电，于是讨论就变成该换哪一颗保护器件。后来有人把退回的整机接上示波器，在没有人碰面板的情况下测量，发现 3.3V 电源上出现 -3.26V。
阅读全文浪涌不是 ESD：通过 8kV 测试的端口，最后死在一条长线上
认证报告很干净。每一只外露的引脚都做过接触放电，做到规定的等级，没有失效，全程判定 A。然后产品开始退回来，接口引脚短路。共同点不是有人去碰连接器，而是现场都拉了很长的线。
阅读全文慢慢累积的损伤：找不到事件的那种失效
完整的 IEC 61000-4-2 认证，每个等级、每一只引脚，全程判定 A。产品出货了。几个月后开始退回来，接口引脚对地量到几百 kΩ，而且没有人讲得出这些机器发生过什么事。没有摔过，没有被电到，也没有人抱怨拿取方式。它们就是停了。
阅读全文空气放电不等于接触放电：那张只在 40% 湿度下成立的合格报告
产品是塑料面框，外面没有金属，所以根本没有地方可以放探针，整台只能用空气放电做认证。每个点打十次，每一条缝、每一颗按键，都做到规定的等级。没有失效，签核完成。然后现场开始报告死机，而且集中在冬天，也集中在干燥的地区。
阅读全文串扰：两对线各自测都好好的
每一对高速线都单独测过，保护器件也装了。两对都通过眼图模板而且还有裕量，ESD 认证每一只引脚也都过。可是两对同时跑，其中一对就开始出现误码。没有东西坏掉，没有东西发烫，而且重新训练之后链路就回来了。
阅读全文保护过头：那个装了保护才坏掉的端口
一条 12Gbps 的链路，在保护器件还没装的裸板状态下通过了合规测试。后来团队把保护升级了：更高的峰值脉冲额定、更高的千伏数字、更好的钳位。在选型表上，新料在大家有在看的每一列都赢。结果链路的眼图模板过不了了，而板子上其他东西完全没动。
阅读全文板子出现你解释不了的行为？
把电路图或保护器件的 BOM 发给我们，我们的 FAE 团队会陪你一起看。