我們真的處理過的問題。
這不是產品宣傳。每一篇都拿一個真實的設計問題，說明量到了什麼、為什麼會發生，最後給出下次可以在規格書上先擋掉它的檢查方式。
沒有符合的筆記，換個關鍵字試試。
閂鎖 Latch-up：那顆一直沒有關掉的保護元件
板子每一項功能測試都過。接著做 ESD 測試，其中一個埠就不會動了。保護元件是溫的。換掉、重新上電，板子又正常了，直到下一次放電。這顆料不是不夠強。它是還開著。
閱讀全文負電壓 EOS：電源掉到自己的地以下
產品從市場退回來，觸控控制 IC 燒毀。第一個懷疑的當然是觸控線上的靜電放電，於是討論就變成該換哪一顆保護元件。後來有人把退回的整機接上示波器，在沒有人碰面板的情況下量測，發現 3.3V 電源上出現 -3.26V。
閱讀全文突波不是 ESD：通過 8kV 測試的埠，最後死在一條長線上
認證報告很乾淨。每一支外露的腳都做過接觸放電，做到規定的等級，沒有失效，全程判定 A。然後產品開始退回來，介面腳短路。共同點不是有人去碰連接器，而是現場都拉了很長的線。
閱讀全文慢慢累積的損傷：找不到事件的那種失效
完整的 IEC 61000-4-2 認證，每個等級、每一支腳，全程判定 A。產品出貨了。幾個月後開始退回來，介面腳對地量到幾百 kΩ，而且沒有人講得出這些機器發生過什麼事。沒有摔過，沒有被電到，也沒有人抱怨拿取方式。它們就是停了。
閱讀全文空氣放電不等於接觸放電：那張只在 40% 濕度下成立的合格報告
產品是塑膠外框，外面沒有金屬，所以根本沒有地方可以放探針，整台只能用空氣放電做認證。每個點打十次，每一條縫、每一顆按鍵，都做到規定的等級。沒有失效，簽核完成。然後現場開始回報當機，而且集中在冬天，也集中在乾燥的地區。
閱讀全文串擾：兩對線各自量都好好的
每一對高速線都單獨測過，保護元件也裝了。兩對都通過眼圖模板而且還有餘裕，ESD 認證每一支腳也都過。可是兩對同時跑，其中一對就開始出現位元錯誤。沒有東西壞掉，沒有東西發燙，而且重新訓練之後鏈路就回來了。
閱讀全文保護過頭：那個裝了保護才壞掉的埠
一條 12Gbps 的鏈路，在保護元件還沒裝的裸板狀態下通過了合規測試。後來團隊把保護升級了：更高的尖峰脈衝額定、更高的千伏數字、更好的箝位。在選型表上，新料在大家有在看的每一欄都贏。結果鏈路的眼圖模板過不了了，而板子上其他東西完全沒動。
閱讀全文板子出現你解釋不了的行為？
把電路圖或保護元件的 BOM 給我們，我們的 FAE 團隊會陪你一起看。